Los Roles del Cortejo II: Polvo vs Hipoteca y su relación con el IF

Hoy me dispongo a hablar de dos tipos de roles muy diferenciados y contrarios entre sí aparentemente. Lo curioso de estos roles es que no son desarrollados por nosotros activamente sino que dependen puramente de la persona que nos mira, así que no existe ninguna regla conductual ni ningún manual de estilo del rol. Todo depende del que nos mira y de diversos factores que harán que nos sitúen en una u otra parte del continuo polvo-hipoteca.

Porque, efectivamente, estos roles son dicotómicos al igual que el cazador - recolector. Se nos sitúa en un punto del continuo en función de cuán radical sea nuestra aproximación a uno u otro rol extremo. Y digo se nos sitúa y no nos situamos porque repito que este rol depende del que nos mira, aunque sí que es cierto que apuntamos cierta tendencia a que se nos vea más o menos en un lado u otro de manera estable.

Cuando vemos a alguien como "polvo" se da el efecto que cierta persona nos genera una atracción sexual bastante poderosa pero sin embargo tenemos claro que no es el prototipo de persona que nos gustaría que fuera nuestra pareja con la que construir un futuro. Es decir, entra en el esquema de atracción sexual pero no en el de pareja, con lo cual sería una persona con la que podríamos tener buen sexo pero sin pasar a un plano emocional de entrada, ya que no lo vemos como el/la chic@ de nuestros sueños.

En el otro extremo tendríamos a la persona de "hipoteca". En esencia una persona de hipoteca es la que en cuanto tenemos cierto contacto inicial, la vemos rápidamente como un posible candidato a ser una perfecta pareja ya que reúne aquellas cualidades que se valoran para establecer una relación a largo plazo (de ahí el término hipoteca). Ojo! que la veamos así no significa que no la valoremos para echar un polvo, simplemente nos llevamos una impresión de ella que no solo consiste en atracción sexual, sino que podríamos ir a cenar, tomar café y hacer alguna actividad más allá del sexo orientada a corroborar si finalmente es una persona realmente hipotecaria. 

En la foto mostraría, de manera simplificada, cómo me imagino en mi cabeza lo que  muchas mujeres interpretan en la dicotomía polvo-hipoteca. En el polvo, el típico macarrilla, malote y cabronzuelo con las mujeres que desprende un halo de macho alfa por donde quiera que pisa, pero que aparentemente parece alguien con poca capacidad de compromiso, empatía y sensibilidad y con un estilo de vida y moral "relajados", por decirlo de alguna manera.  En cambio el lado hipotecario me imagino a un chico responsable, bien situado profesionalmente, atento y sensible, que parezca dado al compromiso, fiel... etc.

Sé que es simplificar mucho, pero estos roles se basan en impresiones primeras, es decir, no se puede valorar cuando conoces a alguien largo tiempo o tienes diversos contactos con la persona, simplemente hablamos de la primera o segunda (o tercera) impresión al conocer a alguien. Es por esta razón que puedes acabar con alguien que aparentemente te pareció de polvo o tener un CSE (Compañero Sexual Esporádico) que inicialmente se percibió como hipotecario.

Otro punto de análisis es cómo correlacionaría el IF con la percepción inicial de polvo-hipoteca, que trataré en párrafos sucesivos.

Antes de entrar en ese análisis, recordemos que el IF (Índice de Follabilidad) es el nivel de deseo sexual que despertamos en las personas que nos rodean y que puede ir del 0 (nivel de asexualidad absoluta rozando la repulsión) a 100 que sería un deseo irremediable de tener sexo inmediato con esa persona. El IF variaría en función de la circunstancia, así una misma persona puede generar un IF diferente en función de diversas variables a las mismas personas. Por ejemplo: ves a una chica vestida de determinada manera, arreglada y maquillada de una forma determinada en un contexto X, por ejemplo, paseando por la calle o comprando en un supermercado en una situación cotidiana cualquiera. 

¿la ves de polvo o de hipoteca?

Ahora bien, situemos a la misma persona, igual vestimenta y maquillaje, pero la vamos a situar en otro contexto, por ejemplo, detrás de la barra de una discoteca de caché o en un restaurante fino como maître controlando camareros, control de acceso y demás y con una actitud extrovertida. El IF variará y donde podíamos valorarla en una situación cotidiana de un IF65, ahora aumenta hasta IF80. En esencia esto es lo que pasa con determinados perfiles, camarer@s de sitios de moda, bomber@s, policías. Creo que en muchos casos el aumento del IF está relacionado con percibir a la persona como macho-hembra alfa. Así, poner a una persona en un contexto de poder, de capacidad de manejar situaciones, de carisma, etc aumentará automáticamente la percepción de ser un macho-hembra alfa y su IF.

Un ejemplo que clarificaría esta relación sería la situación típica en la que una persona con un IF determinado vería aumentar su valor si está rodeado de miembros del sexo opuesto. En este caso, el típico chico que sale una noche de fiesta con un grupo formado solo por mujeres, no solo vería aumentar su IF entre ellas, sino también entre mujeres de otros grupúsculos porque aumentaría su percepción como macho-alfa.

Una vez aclarado el concepto IF, vuelvo a la idea que me he dejado en el tintero párrafos atrás sobre la relación que se puede encontrar entre éste y los conceptos de polvo-hipoteca. Normalmente, en la primera impresión, una persona de polvo será valorada con un IF más elevado que una de hipoteca, ya que precisamente la de polvo nos atrae única y exclusivamente por una atracción de tipo sexual sin ir más allá. En cambio, las percibidas como hipotecarias no nos despertarían tanta sexualidad de inicio pero nos resultarían más interesantes de conocer más allá de sus atributos más carnales. Es por esta razón que percibir a una persona como polvo siempre tendría un IF mayor que si la percibiéramos como hipoteca.

Como podéis observar, todos somos percibidos como tal. En próximos posts analizaremos, entro otros temas, lo que yo llamo el valor de mercado y como éste se relaciona con los diversos roles que hemos descrito.